tag:blogger.com,1999:blog-4002600223558253056.post1818001936351646618..comments2020-05-10T14:48:35.162-07:00Comments on TEORÍA RELATIVIDAD: José Repiso Moyanohttp://www.blogger.com/profile/09624138080983379914noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-4002600223558253056.post-54471811435156085242011-11-04T05:40:50.162-07:002011-11-04T05:40:50.162-07:00D...: Ya tengo los ejemplares de mi libro y hoy mi...D...: Ya tengo los ejemplares de mi libro y hoy mismo te lo he enviado, cuando te llegue me avisas. <br /> <br />Sí, por supuesto que el segundo "yo" es más importante al ser el "yo presente" o el "yo resultado": es el que ostenta la voluntad. <br /> <br />D..., en el segundo comentario me haces pensar mucho sobre algo, lo de puro. Amigo, "pureza", este concepto es un concepto ideal de la voluntad; pensemos: ¿sería puro el haber evolucionado con dos ojos o con uno que hiciera la función de los dos?, ¿sería puro que en vez de utilizar la vista, porque ésta no existiera, utilizáramos un sentido de la captación de calor y únicamente por éste nos orientásemos?, etc. Es decir, podemos intentar instalar tal referencia, la de la "pureza", pero siempre lo hace la voluntad y además de forma ideal, o sea, corrigiendo a la naturaleza. <br /> <br />Pero hablemos de voluntad, ¿es un don o desarrollo acaso sólo humano?; pensemos: los animales también eligen a su forma primigenia o instintiva, cada ave por ejemplo recoge la materia prima de la naturaleza que a él le parece mejor según sus capacidades físicas -fortaleza o endeblez- y según la influencia de sus más cercanos depredadores; es decir, amigo, también... eligen, pero de un modo menos sofisticado podríamos decir porque, si no, no podría ser posible la evolución, cierto margen de libertad o de autoconducción de cada cosa, en ese caso de un ser vivo. <br /> <br />Sí, la comunicación lingüística del ser humano hace un idioma concertado por la voluntad, desde luego, y se libera demasiado o al menos algo de lo natural o de la supeditación que acarrea. Pero pensemos otra vez en los animales; por ejemplo, supongamos que las aves se despegaran de construir tan supeditadamente a la naturaleza nidos y decidieran -ya con voluntad- construir nidos de colores, con adornos para expresar sus grandeza, etc., y así en adelante consiguieran un idioma al igual o dependiente además de la voluntad como el de los seres humanos. Pues eso no quitaría nunca que partieron o se apoyaron el primigenio o elemental para luego añadir un lenguaje o idioma... más complejo y en esta complejidad más superfluo, es decir, de esas añadiduras menos esenciales que la voluntad presenta. Piensa, amigo, por ello que los diferentes tipos de comunicación están interconectados, que en la realidad hay como un gran "Internet", en donde los lenguajes interaccionan; de forma que lo elemental se viste de complejidad, ya sea por la voluntad, ya sea por la características de un medio o contexto en concreto, y la complejidad al final vuelve a lo elemental (tanta complejidad del ser humano llegará a lo más elemental al final, al polvo, al éter, a la energía). <br />(2003)José Repiso Moyanohttps://www.blogger.com/profile/09624138080983379914noreply@blogger.com