martes, 14 de octubre de 2014

¿Qué es inteligencia?
.
El utilizar grandes esfuerzos y el saber gestionarlos o administrarlos para adaptarse a un medio, o sea,  para comprender un medio -o estar con y por él-.
El ser humano ha hecho lo contrario: Encontrarse un medio, y en solo 500 años derrocharlo y destruirlo. Cuando hace eso, en consecuencia el medio no le favorecerá y acelera él mismo su propia extinción -la antiintiligencia en suma, o algo solo de tontos-. Sí, es la única especie que ha desarrollado -y fomentado sin reservas- la estupidez:  la inutilidad mental.
Para que no cometan este gravísimo error otras civilizaciones, en ejemplaridad,  siempre es mejor que absolutamente ninguna información humana se guarde http://noticias.tuhistory.com/crean-revolucionario-disco-rigido-capaz-de-sobrevivir-la-especie-humana), tóxica o portadora de la total inutilidad mental.

2 comentarios:

José Repiso Moyano dijo...

Y lo más característico de la estupidez es el HACER CREER que es inteligencia, es decir el concluir en lo inútil y mediatizar mucho de que eso es lo útil -¡vaya locura!-.

8 de noviembre de 2013

José Repiso Moyano dijo...

¿CUÁLES SON LAS REGLAS IMPARCIALES DE LA RAZÓN?

- La razón la forman únicamente conocimientos objetivos, coherentes con los hechos o no parciales.

- Todo conocimiento tiene origen y desarrollo, causa y efecto.

- Todo conocimiento tiene así -en causa y efecto- su propia naturaleza -nunca metafísica, sino física-, que se desarrolla en un medio o en un contexto.

- Los conocimientos originados y o desarrollados en un mismo medio o contexto tienen relaciones, propiedades comunes o se relacionan.

- Todo conocimiento ha de ser siempre no contradictorio (Principio de no contradicción).

- Todo conocimiento ha de ser abierto o libre de cerrazón de ser rebatido o complementado o superado por otro.

- Todo conocimiento solo puede ser informado -comunicado- como conocimiento.

23 de noviembre de 2014




SOBRE UNA FRASE: "Nunca tenga certeza de nada, porque la sabiduría comienza en la duda"
FREUD


Es verdad esto dicho de otra manera y es mentira dicho así:
- Si ya estás seguro, no sigues aprendiendo; o sea, no sigues corrigiéndote errores para aprender. Por eso hay que dudar o cuestionar que algo esté seguro.
- También, si dudas por principio, eso conlleva que dudas siempre de que has aprendido algo; o sea, dudas de ti mismo -como conocedor- y de tus propias posibilidades. Ya al dudar de tu capacidad, tu capacidad paulatinamente se desprotege y se pierde.
POR LO TANTO, LA DUDA HA DE SER SIEMPRE SENSATA, una duda no caprichosa o sistemática, sino sensata o racional

24 de noviembre de 2014





MITOS, ESTUPIDECES ACEPTADAS O FALACIAS IMPUESTAS EN TORNO A LA VERDAD:


"Los conocimientos, para que lo sean, han de estar contrastados":

- No, no forzosamente a porque sí o por dogma ha de ser así. Teniendo dos conocimientos (la velocidad y el tocino), no es nunca imprescindible el contrastarlos o es una estupidez a veces el contrastarlos.



"Los conocimientos, para que lo sean, han de tener un consenso"

- Esto sí que es una falacia, como si esto se tratase de un juego o de una imposición POR MAYORÍA. No, la razón o la verdad o el conocimiento (objetivo) no está al dictamen, capricho o vaivén de lo que decida la mayoría, sino a la CONSISTENCIA que tenga por ser suficientemente coherente o consecuente con la realidad o irrefutable.